Ab welchem Betrag liegt ein "bedeutender Fremdschaden" im Sinne des § 69 II Nr.3 StGB vor mit der Folge, dass der Beschuldigte als ungeeignet zum Führen eines Kraftfahrzeuges bewertet werden kann und ihm daher eine Fahrerlaubnisentziehung droht?

Der Sachverhalt

Wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort wurde der Angeklagten vorläufig die Fahrerlaubnis entzogen. Die Fahrerlaubnis wird in der Regel entzogen, wenn an fremden Sachen bedeutender Schaden entstanden ist. Die herrschende Meinung ist bisher davon ausgegangen, dass die Grenze zum bedeutenden Fremdsachschaden im Sinne von § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB bei 1.300,00 Euro liegt.

Ein Betrag, der in der heutigen Zeit bei einer Reparatur von Lackschäden schnell überschritten ist.

Die Entscheidung des Landgerichts Landshut

Interessant ist die Entscheidung des Landgericht Landshut vom 24.09.2012, die die Wertgrenze für den "bedeutenden Fremdsachschaden" bei 2.500,- € angenommen hat. Diese Rechtsprechung ist damit ein regelrechter "Ausreißer", da die bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechungen die Grenze bei 1.300,- € gezogen haben (OLG Jena DAR 05, S.289; OLG Dresden DAR 05, S.459). Das LG Hamburg hat großzügigerweise auch schon 1.500,- € angenommen (LG Hamburg, DAR 08, S. 219). Die herrschende Meinung der Obergerichte liegt aber derzeit klar bei über 1.300,- €.

Angesichts der allgegenwärtigen Preissteigerungen ist die Entscheidung des Landgerichts Landshut durchaus begrüßenswert, da man sich im Urteil mit dieser Problematik beschäftigt und ein "Zeichen für Veränderung" setzt. Allerdings ist dieser Wert, so stellt das LG Landshut (aaO) in seiner Entscheidung klar, kein "pauschaler Grenzwert" und erfordert daher nach wie vor eine Einzelfallbetrachtung.

Ob sich diese Rechtsprechung durchsetzen wird, ist zu bezweifeln. Gerade auch, weil die Entscheidung in ihrer Argumentation mehr verwirrt als weiterhilft, indem sie die "Wertgrenze" und die Frage des "Wissenkönnens" teilweise vermischt.

Nichtsdestotrotz sollte jeder Verkehrsrechtler diese Entscheidung kennen, da sie zumindest die eigene Argumentation unterstützen kann.

Gericht:
Landgericht Landshut, Beschluss vom 24.09.2012 - 6 Qs 242/12

RAin
Rechtsindex - Recht & Urteil
Ähnliche Urteile:

Nach vorliegendem Urteil des BayVGH müssen sich auch Trunkenheitsfahrer, denen wegen einer einzigen strafbewehrten Alkoholfahrt mit weniger als 1,6 Promille vom Strafgericht die Fahrerlaubnis entzogen worden ist, im behördlichen Wiedererteilungsverfahren einer MPU stellen. Urteil lesen

Zwar ist ein hohes Alter eines Fahrerlaubnisinhabers (hier 95) für sich genommen noch kein Grund, die Fahreignung anzuzweifeln. Allerdings führt eine nicht bestandene praktische Fahrprobe zur Verneinung dieser Kraftfahreignung und damit zwingend zum Entzug der Fahrerlaubnis. Urteil lesen

Das Verwaltungsgericht Neustadt hat mit einem Urteil (1 K 702/14.NW) entschieden, dass eine EU-Fahrerlaubnis in Deutschland entzogen werden darf, wenn sich nach deren Erteilung aufgrund neuer Tatsachen berechtigte Zweifel an der Fahreignung ergeben, die nicht ausgeräumt werden. Urteil lesen

Das Straßenverkehrsrecht bestimmt, dass derjenige, der "gelegentlich" Cannabis einnimmt und nicht zwischen Konsum und Fahren trennt ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen ist, mit der Folge, dass die Fahrerlaubnis zu entziehen ist. Urteil lesen

Werbung
Werbung auf Rechtsindex.de