Weder muss ein neuer Mietvertrag abgeschlossen werden noch ist ein Mieter verpflichtet, eine Vertragsänderung zu unterschreiben, selbst wenn der Mietvertrag lediglich in mündlicher Form geschlossen wurde. Änderungen eines Mietvertrages bedürfen immer der Zustimmung des Mieters.
Zwar kann der neue Vermieter die Miete anheben, Modernisierungen durchführen oder auch kündigen. Jedoch nur unter den gleichen Voraussetzungen, wie sie der vorherige Vermieter gehabt hätte - betont Susanne Dehm.
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 7.9.2005, Az. VIII ZR 24/05) ist bei einem Vermieterwechsel zudem der neue Vermieter selbst dafür verantwortlich, seinen Mietern die neue Rechtsstellung sowie seine Adresse und die Bankverbindung für die Mietzahlung mitzuteilen. Ist für einen Mieter nicht klar ersichtlich, wer zur Mietforderung berechtigt ist, darf er die Zahlung sogar zurück halten. Der Vermieter kann sich dann auch nicht darauf berufen, dem Mieter wegen Zahlungsverzugs fristlos zu kündigen, sagt Susanen Dehm.
Zu beachten ist zudem, dass die vom Mieter hinterlegte Kaution stets von dem aktuellen Vermieter zu erstatten ist - unabhängig davon, welcher Vermieter die Kaution ursprünglich empfangen hat.
Der neue Eigentümer der vermieteten Wohnung tritt übrigens auch dann anstelle des ehemaligen Vermieters in die Rechte und Pflichten aus bestehenden Mietverhältnissen ein, wenn er das Eigentum nicht durch ein Veräußerungsgeschäft, sondern kraft Gesetzes erwirbt
(BGH, Urteil vom 9.7.2008, Az. VIII ZR 280/07).
Ähnliche Urteile:
Ein Vertrag ist nicht irgendein beliebiges Papier. Häufig bindet er - gerade im Immobilienbereich - Mieter und Vermieter über Jahre hinweg rechtlich aneinander. Die Gerichte legen deswegen großen Wert auf die formale Korrektheit eines solchen Dokuments. Urteil lesen
Mietrecht: Stellen Mieter kurz nach Abschluss des Mietvertrages in ihrer Wohnung Feuchtigkeit und damit einhergehende Schimmelbildung fest, so dürfen sie wegen der möglichen Gesundheitsbeeinträchtigung fristlos kündigen. Auf diese Entscheidung des Landgerichts Bremen macht Anette Rehm von der Quelle Bausparkasse Vermieter wie Mieter aufmerksam. Urteil lesen
(08.01.2007) - Die Vereinbarung in einem Mietvertrag hinsichtlich einer Gebühr für die Ausfertigung des Vertrags ist nichtig, da sie den Mieter unangemessen benachteiligt und somit gegen den Paragraf 307 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs verstößt. Darauf weist Verena Tiemann von der Quelle Bausparkasse hin. Urteil lesen
BGH, Urteil vom 20.12.2007 - IX ZR 132/06 Bei einem Konkurs des Vermieters kann dessen Mietern der Verlust ihrer Kaution drohen. „Ein Mieter hat nur dann einen Anspruch auf Rückzahlung seiner Mietkaution gegen einen insolventen Vermieter, wenn dieser die Mietsicherheit getrennt angelegt hat", warnt Anette Rehm von der Quelle Bausparkasse. Urteil lesen
