ARAG AG
Beratungspflicht der Bank bei begrenzter Einlagensicherheit
BGH, Urteil vom 14. Juli 2009 (Az.: XI ZR 152/08 und XI ZR 153/08)
Der Sachverhalt:
Im vorliegenden Fall hatten die Klägerinnen 80.000 und 160.000 Euro in Sparbriefen und Festgeld angelegt. Obwohl sie ausdrücklich nach sicheren Geldanlagen fragten, wurden sie beim Beratungsgespräch nicht darauf hingewiesen, dass im Fall der Pleite dieser Bank nur 20.000 Euro der Einlage gesetzlich geschützt waren.
Das Gericht dazu:
Die Bundesrichter entschieden, dass die Bank zwar ihre grundsätzliche Informationspflicht zur eingeschränkten Einlagensicherung durch den Hinweis auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen erfüllt hatte. Dennoch habe die Bank ihre weitergehende Beratungspflicht verletzt: Wenn der Kunde ausdrücklich die sichere Erhaltung der gesamten Einlagesumme wünsche, müsse über die begrenzte Einlagensicherung aufgeklärt werden. Hier im Fall hätte daher die Bank ihre eigenen Anlageprodukte nicht empfehlen dürfen, wenn bei ihr nur die gesetzliche Mindestdeckung nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz besteht.
Quelle: Rechtsindex - PM der ARAG AG
Dieses Urteil teilen:
Vorheriges Urteil: Klausel eines Kreditvertrages als unwirksam erklärt |
Nächstes Urteil: Bank muss abgebuchten Geldbetrag erstatten |
|---|
Hier könnte auch Ihr Beitrag stehen:
Veröffentlichen Sie kostenlos Ihren juristischen Beitrag auf Rechtsindex.de und erscheinen Sie auf Facebook, Twitter und GoogleNews. Beitrag einreichen
Veröffentlichen Sie kostenlos Ihren juristischen Beitrag auf Rechtsindex.de und erscheinen Sie auf Facebook, Twitter und GoogleNews. Beitrag einreichen













